Germán Coutinho – Senador – Partido Colorado

Germán Coutinho – Senador – Partido Colorado

Comenzamos QUIEN ES QUIEN a través de DIAMANTE FM 98.7 y TNU. GUSTAVO VANESKAHIÁN quien le habla le saluda, le agradece que una vez más esté junto a nosotros compartiendo este programa. En el día de hoy recibimos al SENADOR GERMÁN COUTINHO DEL PARTIDO COLORADO. Gracias por estar en QUIEN ES QUIEN.

  • Gracias por la invitación, estamos a las órdenes.

  • En abril del año pasado lo entrevistamos en nuestro programa y usted decía que Pedro Bordaberry sí iba a ser candidato a Presidente por el Partido Colorado, específicamente por Vamos Uruguay, porque hay cosas que no dependen de uno, sino del grupo, de las circunstancias y demás y que las salidas y las entradas son a través de las urnas. Estamos en mayo del 2017 y Pedro Bordaberry no es candidato.
  • Primero, lo que decía con precisión, era que Pedro Bordaberry era el líder del Partido Colorado, que se lo había ganado en las dos últimas elecciones con más del 70% y que si alguien tenía la aspiración de ocupar su lugar, iba a ir que tener que ganarle en las urnas ese espacio, ese lugar. Todos pueden tener aspiraciones o todos pueden querer, pero definitivamente esto se define en los últimos domingos de junio cada cinco años. Y eso es lo que trasmitía en aquél momento. Ahora Pedro se retira ganador de las dos últimas internas y no tiene aspiraciones de ser candidato a Presidente como marca la Constitución de la República. Por lo tanto va a haber un escenario distinto en una nueva elección interna en donde aquéllos compañeros del Partido Colorado que tengan aspiraciones se presentarán. Y el que tenga más votos terminará siendo el candidato de todos.
  • Pasaron algunas cosas desde aquélla entrevista a esta. Surge un nuevo partido, el Partido de la Gente de Edgardo Novick, de procedencia colorada pero que forma un partido distinto. Hay un episodio en verano, el Caso Sanabria – Cambio Nelson que involucra a connotados dirigentes del Partido Colorado. Algunos responsabilizan a Bordaberry, tanto que en la Convención donde se decide expulsar a Sanabria el dice: “si hay un responsable soy yo”. ¿Todas esas cosas influyen en la decisión de Bordaberry, usted que habló con él?
  • No. Primero, si alguien quiere involucrar en un caso de una situación privada como lo que pasó en Maldonado a algún actor político, a no ser el propio actor político responsable de la empresa, me parece que lo hace con mala intención. Porque definitivamente un hecho de esas características le puede pasar a cualquier partido político en cualquier escenario, con cualquier dirigente. Por lo tanto sería una deshonestidad intelectual la de aquéllos que aspiren vincular a un dirigente político a un tema netamente de la vida privada de un empresario, en que sucedió todo lo que ya se sabe. Lo de Bordaberry, su decisión, fue algo meditado, pensado. Es una persona seria, responsable. Le dedicó veinte años de su vida a la actividad política. Fue Ministro de un gran equipo de gobierno del Dr. Jorge Batlle, hoy lamentablemente fallecido. Todos los partidos coinciden que aquélla salida fue la salida posible, real, la que había que tener para el país que se vino. Llegó a ser Ministro de tres carteras… Después de la peor elección en Montevideo con el 8%, llegó a casi el 30%. Y puso representantes colorados en la Junta Departamental, que hicieron su tarea también en Montevideo. Después funda Vamos Uruguay con nosotros y con una gran cantidad de dirigentes del país y gana inmediatamente las dos elecciones internas con más del 70%. Es el mejor legislador del Uruguay, el mejor Senador del Uruguay. Claramente le dedicó veinte años de su vida a toda esta actividad política con las características, la seriedad, la responsabilidad y todo lo que hizo. En esta opción de vida que trasmitió desde lo político y desde todos los contextos, definitivamente quería ir anunciando lo que se dio a conocer en su momento. Pero nunca aparecía el momento para que no sucedieran estas cosas: que se creyera que su reacción era una reacción a algo que pudiera haber sucedido. Todo esto que pasó en Maldonado nos privó de varias cosas el año pasado.
  • ¿El 12% en la elección anterior sí influyó? El haber bajado en las urnas
  • El 13%. Cada dato es importante. Realmente para nosotros todo esto es importante, el voto de cada uno…
  • ¿Pero ese 12% o 13% influyó?

  • ¡Yo creo que no!

  • Bajó respecto de la elección anterior. También competía con él mismo.
  • Yo creo que eso no influyó. En definitiva fue una tarea, una responsabilidad. Para mí en lo personal, creo que Uruguay se perdió el mejor candidato que presentaba. Por toda su capacidad para todos los temas. Las cosas no salieron bien, yo fui responsable también de esa campaña. No tuvimos un buen resultado, pero inmediatamente al poco tiempo salimos a trabajar. Lo que sí puede haber influido es que todo terminaba casi siempre en la misma historia: un gran esfuerzo suyo. Muchos compañeros podían llegar gracias a ese gran esfuerzo de él y después al poco tiempo tomaban distintos caminos. Yo entiendo que tomar un camino distinto es algo respetable, yo no lo puedo obligar a usted a estar conmigo. Pero todavía después que yo hago el esfuerzo…
  • ¿No le pone nombre a lo que está diciendo?

  • Yo no le voy a poner nombre. Lo que sí le voy a decir es sobre el gesto. Si usted y yo mañana no queremos estar juntos, no tenemos porqué estar juntos. Pero si yo lo ayudé, fui una buena persona ¿es necesario que usted se me ponga en contra o empiece a decir cosas de mí? Yo creo que eso desgasta. Está claro que el Partido Colorado es el partido más grande de la historia, ganamos todo lo que ganamos y somos el partido de las emergencias…
  • Usted está hablando de Fernando Amado…

  • ¡No, no. Yo no estoy hablando de Fernando Amado!
  • ¡Cómo que no!

  • ¿Usted se cree que hay uno solo? ¡Ojalá hubiera sido uno solo?
  • ¿Ope Pasquet también se incluye en esa lista?

  • Usted dice los nombres, yo no voy a hablar de los compañeros. Puntualmente porque creo que es un tema que es usual en la vida política.
  • ¿A usted le duele lo que está haciendo Amado, atacar permanentemente a Bordaberry?

  • Sí, claro.

  • ¿Es una deslealtad, una traición?

  • No voy a calificar, digo como soy yo. No me pararía en contra de alguien que al menos alguna vez me dio oportunidades, me dio posibilidades, compartió conmigo y fue una buena persona. Y yo pude lograr tantas cosas por él. Capaz mañana discrepo con él y me voy. Yo vengo de ser en Salto el 80%, casi el 90%. Provengo de un sector que primero por herencia y después por convicción era casi la parte minoritaria del partido, la cual casi siempre pertenecía a mi padre. Se dio para cambiar la historia con jóvenes dirigentes, hombres y mujeres, de todo el departamento. Ni una sola palabra al costo del Esc. Malaquina, que fue tres veces Intendente, que pude después sacar en una elección que nunca soñé, hasta veinte mil votos más que él, como pasó en la elección del 2010. Pero jamás hice referencia a Malaquina. Discrepé con él, no me fui con él, no estuve con él, pero siempre valoré lo importante que fue. Por lo tanto yo no voy a cargar de calificaciones a ningún correligionario.
  • Usted dice que no se le muerde la mano al que te da de comer, entonces

  • No, no. Yo no he dicho nada de lo que usted me está diciendo. Lo que le estoy diciendo claramente es que como manera de vivir, uno vive así.
  • Las bancas que se obtuvieron son por Bordaberry, dice usted.

  • Ah, no tenga ninguna duda. ¿Usted cree que fue por alguien más? Mire los números de la interna. ¿Con qué paga una banca? ¿Usted cómo cree que yo soy Senador de la República, viviendo en Salto?
  • Usted le debe su banca a Bordaberry…

  • ¿Qué le parece? ¡Todos le debemos! Usted mire los números de la interna. ¿Quién pagaría una banca?
  • ¿Fernando Amado se la tiene que devolver a esa banca?

  • ¡Yo creo que las bancas son de los partidos, sí señor!

  • O sea, toda esta gente que se fue tenía que haber devuelto su banca.

  • Sí, sí. Claro.

  • Y que los suplentes si se quieren quedar la ejercieran.
  • Sí señor.

  • ¿Es una deslealtad con el partido?
  • Yo creo que es quedarse en algunos casos, en algún lugar o en un espacio que no les corresponde.
  • ¿Y eso como se llama?

  • Bueno, usted póngale la calificación que quiera, yo le trasmito. Lamentablemente sufrimos el fallecimiento de la Senadora Marta Montaner. Tacuarembó, el Partido Colorado, hizo para todos nosotros una banca en el Senado para que representemos genuinamente a nuestro partido…
  • Y está Daniel Bianchi ahí.

  • y ya no está en nuestro partido. Yo creo que realmente Daniel tiene todo el derecho a irse. Lo que me parece es que tenía que dejarnos lo que no es de él. O de última dejarnos a nosotros que…
  • Lo mismo que Fernando Amado, lo mismo que Pasquet.

  • Yo creo que en realidad en el caso de algunos otros compañeros pueden discrepar y se pueden ir. Lo que no hay que hacer es generalizar, hay algunos que han discrepado y se han ido. A mí lo que no me gustaría o no hago como estilo de vida, como valor, es ponerme enfrente todavía. Son opiniones. Yo soy político y hago política. Pero también se apaga la luz de la cámara y soy el mismo. Yo no te voy dar fierro a vos y después cuando se apague la cámara te voy a decir “es política, vamo’ arriba…” Vos me vas a ver a mí ser como soy y si tengo que decirte las cosas o hablar bien, siempre igual. Con las luces prendidas o con las luces apagadas.
  • ¿Entiende que estos que se han ido son así, juegan a dos caras?

  • No, entiendo que mucha gente hace política de acuerdo a sus conveniencias. Yo creo que eso no es así. Genera un desgaste. Me parece que todo el mundo tienen derecho, no se puede obligar a nadie a estar con uno, pero me duele. Yo te comento como soy yo y te lo demuestro. Yo di vuelta la historia del Partido Colorado en Salto sin una sola palabra de agravio a ningún dirigente histórico de mi partido.
  • Este alejamiento de dirigentes entonces sí influyó fuertemente en Bordaberry.
  • ¡Ah, yo creo que sí! Es un desgaste tremendo. Más cuando nosotros somos muy conscientes que de vuelta tenemos que hacer el esfuerzo para ser parte de una oposición. La ilusión genera desilusión. Nosotros no le podemos ir a decir a todos los colorados del país y a todos los dirigentes, que vamos a ganar la próxima elección, aunque está claro que la vamos a llevar y trabajar e intentar tener bien levantada la bandera todos los colorados de cada rincón del país, con orgullo. Pero está claro que somos parte de un proyecto que es distinto al de estar en el gobierno, somos parte de la oposición.
  • Usted dice que el Partida Colorado “ni pica” en un balotage.

  • ¡No, eso es lo que usted dice!

  • ¡Lo estoy notando!

  • ¡Por eso. Eso es lo que usted dice! Yo lo que digo es que nosotros como oposición, con el resto de los partidos de la oposición vamos a llegar…
  • Le pregunto el Partido Colorado.

  • El Partido Colorado va a llevar un proyecto país con el resto de los otros partidos. Que sea algo alternativo a esto.
  • ¿Pero está en el balotage que viene?

  • Yo creo que definitivamente nosotros vamos a tener que hacer un esfuerzo muy grande para poder ser un porcentaje muy grande para que gane la oposición.
  • Pero no está en el balotage.

  • Para que gane la oposición.

  • Y no en el balotage.

  • Para que gane la oposición.
  • Pero, le pregunto si puede estar en el balotage.

  • Va a ganar la oposición, va a ganar la oposición. Todo es muy dinámico. ¿Vio que se creó un partido? Usted mismo lo decía. Pueden pasar muchas cosas.
  • Para que gane esa oposición: ¿se precisa una Concertación?
  • Se necesita una oposición coordenada. Y coordinada.
  • ¿Eso se llama Concertación?
  • Se llama Proyecto País. Si acá el gobierno dice que en Venezuela no está pasando nada, hay un montón de uruguayos que creemos que está pasando la peor de las dictaduras de Latinoamérica. Si acá el gobierno cree y los Ministros van y dicen que está todo bien, hay un montón de uruguayos blancos, independientes, colorados y diferentes, que creemos que la Educación, la Seguridad y todos los temas están mal. Si acá hay un montón de uruguayos que van y dicen que el país vuela, hay un montón de uruguayos que creemos que estamos en crisis.
  • Está bien.

  • La gente está sin trabajo…

  • Esos uruguayos se pueden ir con una Concertación. O pueden ir como fueron en la anterior, separados.
  • Esos uruguayos van a tener que optar por algunos de los partidos que estamos en la oposición, que le den la garantía que después en la segunda vuelta vamos a…
  • Me está hablando de un candidato común entonces, usted.

  • No, yo estoy hablando que el Partido Colorado, como partido, es de vital importancia para que gane la oposición. ¿Y sabe para después qué? Algo mucho más importante que ganar: gobernar.
  • Pero la pregunta concreta Senador es:¿usted quiere una Concertación a nivel nacional o no?
  • No. Yo quiero un Partido Colorado fuerte para que sea gran parte de…
  • O sea, cada partido compite por separado.

  • Un Partido Colorado fuerte porque es el que tiene la responsabilidad histórica, ganó diecinueve veces. Definitivamente es de vital importancia la tarea del partido para que la oposición gane. Y nosotros queremos que gane la oposición.
  • ¿Lo invito a una pausa?

  • Muchas gracias.

  • Continuamos a partir de la misma aquí en QUIEN ES QUIEN con el SENADOR GERMÁN COUTINHO DEL PARTIDO COLORADO, recordándole como siempre que el horario principal de emisión de nuestro programa es los días JUEVES 23:00 HS. A TRAVÉS DE DIAMANTE FM 98.7 Y TNU.

Pausa y continuamos en QUIEN ES QUIEN.

Continuamos en QUIEN ES QUIEN a través de DIAMANTE FM 98.7 y TNU, nos acompaña en este día el SENADOR GERMÁN COUTINHO DEL PARTIDO COLORADO. Usted el fin de semana lanzó su candidatura a Intendente de Salto nuevamente. Lo que sucedió también, en febrero de este año en el marco de los 46 años del Frente Amplio, fue que la Presidenta del Frente Amplio en Salto, Cabrera, dijo que se terminó el momento de la impunidad en Salto y comenzó el momento de dar cuentas ante la Justicia y ante la gente. Esto en el marco de la denuncia penal que le ha hecho el actual Intendente Lima a usted y a su administración y que ha involucrado por ejemplo a setenta personas más que han sido citadas como indagadas y después como presuntamente responsables de un delito, durante su gestión como Intendente. ¿Qué tiene que decir de todo esto?

  • Primero, que el Frente Amplio que es un partido de tanto sentimiento, que tanto ha revolucionado y hemos escuchado históricamente lo doloroso que ha sido gran parte de su historia, desde su nacimiento, que ha sido uno de los partidos que más ha sufrido en determinadas etapas, que en su cumpleaños se acuerde de Germán Coutinho… Primero, está la sensación que muchas banderas se le perdieron, que siguen cayendo. Y hay otras banderas, la de la conveniencia, la de la estrategia o la de lo que le sirve, son las que usan. En un cumpleaños uno por lo general se acuerda de lo que quiere, de lo que ama y busca reivindicar. Y no lo que usted me está diciendo, tal cual fue, como eje central. Segundo, acá se ha utilizado la politización de la Justicia para hacer política. En cualquier manual, buscando en Google, una campaña negativa hacia una persona es claramente buscar una denuncia penal y generar este tipo de cosas. Pero en concreto trato de estar informado. ¿Qué hizo Germán Coutinho? ¿Y cuál es la denuncia concreta que hay contra Germán Coutinho? Porque si yo quiero salgo de acá mañana y lo denuncio a usted y pido que se investigue. Acá el Sr.Álvaro Petraglia, que es un Abogado que vive en Paysandú, Director de Tránsito, sólo con la firma de él, va la la Intendencia de Salto, se presenta allí (es de Paysandú) se viene hasta Montevideo, se pone en la fila de la Justicia del Crímen Organizado y dice que Germán Coutinho con tantas personas más hizo una asociación ilícita para delinquir. ¿Cuál es el hecho concreto? Contrató cuatro personas en el Congreso de Intendentes. Una en el 2011, dos meses a 18 mil pesos. Un Abogado en ciertos temas. Y una persona que era tanto dinero… ¡Y entre ellos conspiraban para estafar al pueblo de Salto! ¿A usted le parece serio eso? Que cuatro contrataciones haya sido la gran asociación ilícita y fraude?
  • ¿Simplemente para difamarlo?
  • Pero claramente. Nosotros vamos a evaluar. Porque claro, la Justicia del Crimen Organizado ¿qué hizo inmediatamente? ¿Qué hizo?: rechazó la denuncia. Esa es una de las noticias que después no salen.
  • ¿Y por qué no los denunció?
  • Porque estamos trabajando. Y porque primero vamos a ver qué es definitivamente la denuncia, en concreto. Lo que estamos mirando es lo que dice públicamente. Después, en ese escenario, nosotros no estamos descartando hacer una denuncia por simulación de delito. Después, de lo que usted me habla, en agosto termina un trabajo que hace la empresa Deloitte. Y queda allí, nadie sabe qué sucedió. Cuando yo en diciembre y enero aspiro y empiezo a decir que tengo ganas de volver a ser Intendente, resulta que algo traumático, fatal, que parece que sucedió en Salto, en agosto estaba en el escritorio del Intendente (eran setenta y cinco páginas de la empresa Deloitte) justo cuando yo digo que quiero volver sale todo a la prensa. Y viene otra vez Álvaro Petraglia, se para en el Juzgado y afirma “mediante la Auditoría vamos a denunciar esto”. Y hace todo esto. ¿En qué terminamos? Leyendo las setenta y cinco páginas de Deloitte.
  • Se reunió con Deloitte usted.
  • Sí.
  • Deloitte dice: primero, que el documento no se podía publicar. Segundo: que la Auditoría no es Auditoría. Y tercero: en ningún momento marca que hubiera delito, que hubiera faltante o que hubiera documentación falsa. Va a la Justicia con este montaje el mismo actor. Ningún protagonista departamental ni local. Y dice que sesenta personas (de las cuales le digo, cuarenta o cuarenta y cinco son funcionarios que hace treinta, treinta y cinco años están en la Intendencia) y denuncia que los sesenta nos pusimos de acuerdo. Conspiramos para cometer algunos ilícitos.
  • Y la frutilla es que están todos notificados ahora.

  • A todos en ese escenario, definitivamente.

  • A todos los mandamos derecho, con Abogado y demás.

  • Pero ¿a usted le parece serio eso?

  • Eso es la Justicia, no es que lo que a mí me parece serio.
  • A mí me parece claramente que la denuncia no es seria y que la Justicia va a actuar. Primero, si yo voy y lo denuncio a usted, la Justicia tiene que investigar.

  • Puede decidir investigar o no.

  • No, no.

  • Si ve que no hay mérito no investiga.

  • Seguramente va a investigar. Porque yo le voy a pedir que lo investigue a usted y les voy a decir “miren que esto es falsificación de documento y un montón de cosas que no son reales”. No lo dice Deloitte. En la denuncia dice que hay falsificación de documento, Deloitte dice que no hay. En la denuncia dice que hay faltante de dinero, Deloitte dice que no hay. En la denuncia dice que faltan determinadas cosas… Y yo le explico en forma clara y sencilla: Salto es poco, todos saben y todos nos conocemos. Por eso estaba lleno el Ateneo el sábado. Esto es otra gran difamación política que hemos tenido que aguantar. Ha sido muchas veces la estrategia sistemática de integrantes de este partido, han destruido familias enteras mediante este mecanismo. Con nosotros no pudieron, no van a poder, porque no hemos hecho nada…
  • Y usted los va a denunciar a ellos.
  • Vamos a no descartar la posibilidad de simulación de delito. Porque si hay un delito concreto, si primero habíamos robado…
  • Si a usted lo…
  • ¡No, no, escúcheme! Primero habíamos robado. Primero habíamos dejado dos mil quinientos funcionarios Resulta que no robamos, parece que ahora son temas de procedimiento. Procedimiento que sigue realizando esta Intendencia, igual que lo que denunció. Nosotros vamos a denunciar que lo que ellos denuncian como procedimiento, determinados mecanismos respecto de los funcionarios municipales de Salto, ya estaban de antes. Y siguen ahora, el mecanismo sigue. Resulta que la deuda eran 2 mil millones. Y después salió en todos lados que eran 200. Que habíamos dejado dos mil quinientos funcionarios y después resulta que en el informe, eran mil ochocientos. Y resulta que todo se fue cayendo y utilizando una maquinaria para poder difamar. .
  • A usted probablemente lo van a citar como indagado. ¿Usted se va a amparar en sus fueros o no?

  • No… voy a tomar la decisión de acuerdo a lo que tenga que hacer,. Pero definitivamente lo que no voy a hacer es formar parte es de este circo del que usted me está hablando, de este montaje…
  • ¿Se va a amparar en sus fueros o va a hacer la denuncia?

  • Yo voy a hacer de acuerdo al montaje o el circo, está claro. Lo que le estoy diciendo es esto: ¿a usted le parece que yo tenga que ir a declarar porque tuve cuatro contrataciones en el Congreso de Intendentes? No, yo no voy a ser parte de este circo.
  • Se va a amparar en sus fueros.

  • No, yo voy a hacer lo que tenga que hacer. Cuando llegue el momento ¿sabe? No me citaron.
  • Pero lo van a citar, seguro.

  • ¡Y bueno, usted ya sabe! ¡Tiene el dato!
  • No. Citaron a los sesenta.
  • ¿Y cómo sabe usted que citaron a los sesenta de ADEOM? Yo no tengo…

  • ¿Usted no sabe que consultaron un Consultorio de Abogados?

  • Pero no los sesenta, conozco varios nombres. Usted primero dijo setenta, ahora resulta que son sesenta.

  • Bueno…

  • Yo no sé cómo hace usted.
  • ¿Cuántos son?

  • Por eso, es lo que le digo. Yo no sé cómo usted hace para generalizar tanto. Uno sólo ya es un dolor, ya es un problema. Y cada familia es un tema.
  • Usted no va a ser citado, entonces.

  • ¡No, no! Yo no estoy diciendo eso. Yo lo que estoy diciendo es que usted sabe más que yo. Cuando llegue el momento de cada cosa yo haré mi accionar. Lo que sí le digo es que yo soy honesto, estoy tranquilo y si usted quiere utilizar el mecanismo de la Justicia para intentar generar duda, no se lo voy a permitir porque definitivamente yo no estoy en ningún procedimiento ilícito. Cometí errores pero ninguna ilegalidad y ninguna deshonestidad. Y por eso Salto el sábado llenó el Ateneo. Y por eso definitivamente nosotros estamos haciendo un nuevo proyecto para los temas. ¿Sabe qué? Nada es verdad. Usted podría traer a muchos acá y preguntarles: ¿qué hizo en concreto Germán Coutinho? Le voy a contar algo para que vea. Usted es una persona inteligente y me parece que no está bien que lo usen y a varios medios, porque después realmente no siguen las diferentes partes de la historia.
  • ¿Usted dice que hay medios que están siendo pagos por el Frente Amplio?

  • No, no, no. Yo no estoy diciendo eso. ¡A usted le encanta!… No me llame más para entrevistar.
  • ¿Por qué no?

  • Yo digo que vienen acá, le dicen algo a usted y le usan el espacio y aprovechan para mentir. Y después usted, uno, no sigue el tema. Entonces, ahí sí yo lo estoy usando a usted para mentir, como le estoy comentando en este caso. En uno de los temas Deloitte dice, porque Deloitte se guía de acuerdo a la documentación que da quien lo contrató, mire el ejemplo: dice que falta una obra que todo el que llega a Salto la ve. Le hicieron ir a Deloitte a otra dirección. O también le muestran el primer documento de un Fideicomiso. Para que usted vea el disparate de la situación. Y le dicen: “le falta toda la obra de ese barrio”. Claro, lo que no le muestran es un segundo documento que está en AFISA, por el que nosotros podíamos cambiar el proyecto si queríamos. Como lo hicimos. AFISA nos autorizaba y en vez de hacer una obra hicimos otra. Y allá está la otra obra, la que ellos dicen que falta.
  • Usted está sumamente tranquilo con lo que hizo.
  • ¡Sumamente tranquilo! Y fui a ver a Deloitte.

  • ¿Y no debería renunciar a sus fueros si lo citan?

  • Noo… lo que no voy a hacer yo, se lo estoy diciendo, es acceder al chantaje político. ¿Usted cree que esto no es un montaje político? Ahora le estoy preguntando yo.

  • ¿Por qué es un montaje político?
  • Porque si usted va al Juzgado todo el tiempo a la puerta y dice que tiene algo, lo esperan un tiempo y después no anuncia nada… Y en verdad no entró y ya está llamando a la prensa y ahí genera todos los temas, es montaje político.
  • Usted dice que el Intendente Lima le armó todo esto.
  • ¿Y a usted le queda alguna duda…? Me parece que usted es muy inteligente. Hizo una campaña negativa, claramente. Lima no toleró que en el departamento yo no cambie mi dirección, siga viviendo allá, sea candidato de vuelta y haya sacado 15 mil votos más que él en 80 mil. Y por lo tanto empezó a trabajar al otro día para intentar generar una campaña negativa. El 8 de julio sube con el Sr. Raúl Sendic al escenario y lo primero que grita es; “hay Frente Amplio para rato”. Nunca un Intendente había subido a un escenario en Salto el día de asumir y le había dicho a los salteños que de su partido había para rato y que los otros quedábamos afuera de ese gobierno. Del Sr. Lima, si usted lee todo lo que dijo y lo repasa y está informado ¿cree que no hay o no hubo una campaña negativa hacia mi persona? ¿Y por qué no aparece más el Sr. Lima a decir todas estas cosas? ¿Por qué no me trae a mí al Sr. Lima acá, a hablar de todas estas cosas?
  • Cuando quiera lo traemos.

  • Yo estoy a la orden. Invítelo y me avisa. Vengo y hacemos esa conversación.
  • Hablando del Intendente Lima, sus Ediles del Partido Colorado están votando varias cosas con Ediles del Frente Amplio que no están alineados con Lima. Un Intendente que no tiene ni sus propios Ediles ¿puede terminar un mandato?
  • Sii… Nosotros nos vamos a ocupar de que eso suceda. Primero, porque somos defensores de todo ese tipo de cosas. Nosotros lo que hemos hecho históricamente como Partido Colorado en la Junta Departamental, es proponer nuestros candidatos y votar. Nosotros somos trece. Propusimos los nuestros y otros Ediles nos votaron. Pregúntele a Lima por qué no tiene más los Ediles que le dio la Constitución de la República del 2006, yo no le puedo contestar eso. Lo que sí le puedo contestar es que los trece nuestros votan Presidente, Vicepresidente y Segundo Vicepresidente. Por lo tanto acá no hay ningún acuerdo de nada. Los propusimos cuando éramos cinco en el 2005. Teníamos cinco votos. Cuando éramos dieciséis teníamos dieciséis votos. Ahora somos trece, tenemos trece votos. No es tema nuestro que el Intendente haya perdido…
  • ¿Usted va a hacer un esfuerzo para que Lima termine su período?
  • No, yo no tengo porqué hacer ningún esfuerzo. Yo soy Senador de la República. Lo único que tengo en Salto es la dirección y un proyecto y un sueño hacia delante que es volver a ser Intendente.
  • Usted no habla con sus Ediles.
  • Si, converso. Hablo de política.

  • ¿Y les pide que sostengan al Intendente Lima?

  • Noo… Yo no les pido obviedades, no hay que sostener nada. Acá lo bueno que haga el Intendente se apoya y se vota. Y después que cumplan su tarea: que controlen y que legislen. No tienen porqué estar hablando de otras cosas que no sean esas.
  • SENADOR GERMÁN COUTINHO DEL PARTIDO COLORADO, gracias por ser parte de QUIEN ES QUIEN.
  • Vamos arriba. Muchas gracias.
  • Gracias también a usted por acompañarnos en un programa más. Le recordamos que como siempre, QUIEN ES QUIEN SE REPITE LOS DÍAS VIERNES 10:00 DE LA MAÑANA EN DIAMANTE FM 98.7

Dios mediante entonces nos encontramos en un próximo QUIEN ES QUIEN. GUSTAVO VANESKAHIÁN quien le habla le saluda, le recuerda que esto, ya es historia.-